黄子韬再度胜诉 韩国SM公司主张“专属经纪权”

黄子韬再度胜诉 韩国SM公司主张“专属经纪权”

黄子韬(资料图)

黄子韬再度胜诉 韩国SM公司主张“专属经纪权”

二审裁定书

黄子韬再度胜诉 韩国SM公司主张“专属经纪权”

一审讯断书

日前,“黄子韬与韩国SM公司专属经纪约”系列案件又有新希望,北京市第二中级人民法院认定SM主张的“专属经纪权”不属于《中华人民共和国侵权责任法》所列明掩护的民事权益,驳回SM公司的上诉。

此前,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司相助刊行专辑被韩国SM公司以共同陵犯其专属经纪权等正当权益为由告状至北京市东城区人民法院。一审中,北京市东城区人民法院以为SM公司依据专属经纪条约要求黄子韬等包袱侵权责任显为不当,驳回了SM公司的告状。败诉后,韩国SM方因不满一审讯断再度提起上诉。克日,法院公然审理此案,并于2月9日在北京市第二中级人民法院对该案作出二审讯断,驳回上诉,维持原裁定。

我国审判制度采取“二审终审制”,依据我国《民事诉讼法》第一百五十八条“第二审人民法院的讯断、裁定,是终审的讯断、裁定”,二审讯断后除非败诉方可提出足够、确凿的证据证明一、二审讯断存在重大错误,才可申约请再审。此次讯断效果与此前上海市第一人民法院就SM公司告状黄子韬及某食品销售企业代言行为一案的讯断逻辑相同,一系列讯断共同为艺人与原经纪公司解约后的正常事情及相关市场经济主体的正常贸易相助提供了稳定的执法底子。

黄子韬再度胜诉 韩国SM公司主张“专属经纪权”

黄子韬(资料图)

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。